por Kaike Trento

Salve, salve, amantes do futebol. O meu nome é Kaike Trento e aqui estou para fazer minha estreia nos “gramados virtuais” do Museu da Pelada.

A Copa do Mundo de 2022 está rolando e como muitos sabem, sou um apaixonado pelo esporte bretão. O meu intuito com meu primeiro texto para o Museu da Pelada é dividir com vocês como surgiu a minha paixão por este esporte maravilhoso chamado futebol e pelo maior espetáculo da Terra, a Copa do Mundo. 

Vamos lá!

O início de tudo 

Nascido em 1988, me lembro vagamente da Copa de 1994, mas tenho bem viva a memória daquela final. Estávamos na casa do primo do meu pai, a festa estava armada: churrasco, cerveja e família reunida para o grande dia. 

Eu não vi a última cobrança de pênalti, nem o meu pai, que sempre foi um apaixonado pelo esporte e estava muito nervoso. Então, saímos para não ver a cobrança e assim que atravessamos o portão, vieram os gritos de dentro da casa. Ali tivemos a certeza que o tetra estava ganho, ele me deu um abraço e disse ‘Ganhamos filho, o Brasil é tetra’. 

A primeira decepção 

Como minha última copa tinha sido de grandes alegrias, eu achava que a seleção brasileira era imbatível, estava crente que o título em 1998 seria certo. Dessa vez sem meu pai em casa, a festa da final, foi armada na casa de uma conhecida da família do meu tio materno (outro apaixonado pela seleção). 

Lembro de sentar ao lado do meu tio para acompanhar a grande final e ali, tive a minha primeira decepção com a Canarinho. Não sabíamos se Ronaldo Fenômeno iria jogar, estávamos todos aflitos, até o momento que a seleção entrou em campo e lá estava o nosso camisa 9.

A sensação de alívio tomou conta, mas Zidane tratou logo de colocar água no chopp de todos. Eu via o brilho nos olhos do meu tio sumir a cada gol que o camisa 10 da França anotou, o tempo passava e cada vez mais, o penta ia ficando distante. Meu tio olhava fixamente para TV, não acreditando no que via. Fim de jogo França 3 x 0 e o sonho do penta adiando. 

A redenção e a descoberta profissional

Já em 2002, com 14 anos e uma noção bem maior de futebol, foi ali que a chave virou. A Copa de 2002 foi a copa da minha vida. Eu acordava de madrugada para acompanhar os jogos do Brasil e de outras seleções. Foi naquela época, vendo aquela cobertura sensacional, com Galvão Bueno e Fátima Bernardes, que tive a certeza do que queria fazer na minha vida. Eu me apaixonei pela Copa do Mundo e pelo jornalismo. 

A seleção de 2002 foi desacreditada para o torneio e ninguém confiava no título, mas para um pré-adolescente, que acabara de descobrir uma paixão (a maior de sua vida até então), pouca coisa importava além da empolgação com o possível penta, que havia escapado quatro anos antes. 

E o penta veio! Era a redenção do Fenômeno. Ronaldo, com o corte de cabelo do Cascão, acabou com os alemães e nos trouxe o tão sonhado penta. 

Mais uma decepção e a outra descoberta

Em 2006, já certo da paixão pelo futebol, comecei a ver a Copa com outros olhos. Eu deixei a emoção de lado e passei a ser um pouco mais crítico. 

Foi exatamente nesse ano que minha paixão pela seleção balançou. Eu lembro de minha mãe me perguntando: “Filho, você acha que levamos a copa esse ano? ”. Eu a respondi com toda a certeza do mundo: ”Claro mãe, não vai ter para ninguém, o quadrado mágico é imparável”, me referindo ao badalado quarteto brasileiro, que contava com Kaká, Ronaldinho Gaúcho, Ronaldo e Adriano. 

Eu estava empolgado, mas aí vieram os franceses e Zidane, novamente ele, acabou com a alegria do país. Eu só pensava, “Meu Deus, como pode essa seleção ter perdido”. Kaká, Ronaldinho Gaúcho, Ronaldo e Adriano eram fantásticos, mas Zizou fez o trabalho mais uma vez e com o gol de Henry, fomos eliminados nas quartas de finais. 

A eliminação foi um fato inédito, já que acompanhava a seleção desde 1994 e aquela foi a primeira vez que vi o Brasil fora da final. Naquele momento, percebi que infelizmente nós não éramos imbatíveis.

E agora em 2022, aquele sonho de menino está mais vivo que nunca. O amor pela nossa seleção canarinho aflorou de novo, e vamos em busca do hexa.

Pra cima deles, Brasil!

Um abraço e até a próxima, galera!

por Elso Venâncio

Em sua segunda apresentação na Copa do Mundo do Catar, a Seleção teve dificuldades, o que me fez recordar 1994, nos Estados Unidos. Na era das apostas no futebol, houve quem perdeu e ganhou dinheiro duvidando de que Tite deixaria de lado suas origens para jogar ofensivamente, já que nove atacantes foram convocados.

Na estreia, diante da Servia, o treinador soltou o time. Bastou perder Neymar e lá veio outro cabeça de área, contra a Suíça. Fred titular, e não Rodrygo. Logo diante do ferrolho suíço, denominação que vem da década de 1930, quando nosso adversário criou o libero e inventou a retranca. Só jogam dessa forma! Mesmo assim, fomos conservadores, como também foram as alterações feitas com bola rolando.

A derrota de 1982 frente à Itália, na Copa da Espanha, foi muito ruim. Mas o quarto mundial conquistado, com Romário decisivo, deixou sequelas… Os times brasileiros passaram a copiar o esquema campeão, com dois ou três volantes. O clássico camisa 10 desapareceu e os pontas sumiram. Passamos a copiar em vez de seguirmos sendo referência no mundo da bola. Veio o penta em 2002, com direito a três zagueiros, mas os dois Ronaldos juntos com Rivaldo fizeram toda diferença.

Ao contrário do Mundial da Rússia, Tite já utilizou 19 dos 26 convocados. Mas… por que a insistência com Gabriel Jesus? E cadê o Pedro???

Aliás, vendo os inúmeros convidados da CBF no Catar, observo um mais do que especial, que até súmula assina. Ao não escalar o veterano Daniel Alves no lugar de Danilo, Tite reconheceu o equívoco na convocação. Sou contra os plenos poderes adquiridos pelos treinadores. Ricardo Teixeira, em seu tempo, avisava:

– Sou o primeiro e ver a relação. E tenho poder de veto.

O diálogo reduz a possibilidade de erro.

Vamos ousar e unir os talentos. Zagallo deu o exemplo em 1970, na Copa do México. Temos que ser elogiados não pela postura defensiva, mas por nossa coragem de atacar, driblar, fazer gols, mostrar o verdadeiro futebol-arte.

Por isso, torço para que Tite venha a partir das oitavas de final com Rodrygo, Antony e Vinicius Jr. ao lado de Neymar, que ainda sobra em meio a eles e segue sendo o nosso principal craque, e portanto, esperança maior do hexacampeonato.

por Idel Halfen

O processo de escolha das sedes para a Copa do Mundo costuma levar em consideração uma infinidade de variáveis, de forma que sejam equacionados os aspectos financeiros e esportivos, todos dentro de um contexto que contribua para o desenvolvimento mundial. Essa é a tese.

Desbravar novos países, ainda que estejam fora do círculo tradicional, ajuda, entre outras coisas, a popularizar o esporte na região, além de mostrá-la ao mundo. Evidentemente, é fundamental que tal decisão não interfira de forma contundente nas demais estruturas que circundem a economia, o esporte e os direitos humanos.

E no Qatar?

Não há como negar a pujança financeira do país, ainda que exista forte desigualdade social. Também não podemos desprezar que, mesmo sem ser uma potência esportiva no futebol, o país realizou grandes investimentos com o intuito de melhorar.

No que tange às condições climáticas, outro grande desafio, optou-se por marcar o evento para um período diferente do usual nesse tipo de competição, objetivando proporcionar temperaturas menos hostis e assim preservar o nível técnico e a saúde dos jogadores.

Trata-se de uma concessão aparentemente salutar quando se foca o espetáculo, mas que também traz reflexos na economia de forma geral, visto que o evento passa a competir com a Black Friday e com o Natal, datas onde as marcas que já concorrem entre si tanto pelo consumo como pela atenção.

A alegação de que o evento ajuda nas vendas faz algum sentido em relação a alguns produtos, embora o consumo destes provavelmente viesse a ocorrer independentemente da Copa.

Outra situação de concessão por parte da organização aconteceu em relação a Budweiser que, mesmo sendo patrocinadora da FIFA, não pode comercializar sua cerveja com álcool por restrições do país.

Claro que um patrocínio dessa magnitude proporciona muitos outros benefícios à marca. A associação ao esporte, a exposição e as ativações são mais do que suficientes para trazer retorno ao investimento, na verdade, a comercialização é o que menos importa nesse caso, porém, sua proibição pode denotar que a FIFA não dá o devido valor aos patrocinadores.

Mas será que em nome da soberania da nação e diante de tanta intolerância, os direitos dos cidadãos devem ser ignorados? Será que deveria ter tal evento no Qatar?
Perguntas difíceis e que sem acesso às negociações ocorridas deixa qualquer resposta com forte grau de “achismo”.

Entretanto, por mais que seja indiscutível o direito de as nações sediarem eventos, há também que se considerar que sendo um evento global, a busca pelo equilíbrio entre as concessões deve reger as negociações, o que não parece ter havido.

A propósito, os próprios critérios de escolha foram bem nebulosos.