por Paulo-Roberto Andel

SEXTA-FEIRA vadia, fria e meio silenciosa, então surge na TV Hungria versus Holanda pela Liga das Nações. Toda hora tem uma competição: Copa do Mundo, Copa América, Eurocopa, Liga das Nações. Bem, acabou a Copa das Confederações.

Jogo na Hungria, estádio lotado. Setenta anos depois de Puskás, Czibor, Hidegukti e Kocsis ainda alimenta sonhos e esperanças, mesmo que vãs. Um time daqueles de novo? Nunca mais. A Hungria fez 10 a 1 em El Salvador na Copa da Espanha, a maior goleada dos Mundiais. E também ganhou do Brasil por 3 a 0 em 1986, com um gol de Détári. Salvo engano, foi a última atuação de Leão como titular da Seleção Brasileira. Minha simpatia pela Hungria, além dos craques do passado, tem a ver com o Fluminense: a semelhança das cores. Ah, em 1982 tinha o goleiro Mészáros, que faleceu ano passado. Uma vez eu fiquei ouvindo pelo radinho Fluminense x Honved, eles ganharam por 2 a 0 no torneio de Córdoba. Não lrmbro se chegou a ter a transmissão ou só as informações da partida. O que sei é que perdemos para o grande Honved dos anos 1950. E o radinho estava colado na minha cara.

O sonho da Holanda não tem setenta anos, mas cinquenta. O que dizer do time de 1974 que, mesmo sem Cruyff, chegou à final do Mundial da Argentina em 1978? Um bando de craques geniais, malucos e humildes: todos atacavam, defendiam e trocavam de posição. Os adversários enlouqueceram. Krol, Neeskens, Rep, Suurbier. Jongbloed, uma legenda. Van era com a Holanda: Van Beveren, Van Breukelen, Van Der Kherkof, Van Basten – e na música, Van Halen. Agora quase não tem. A segunda leva, com a turma do Gullit, foi excelente também. O terceiro vice mundial, conquistado em 2010, serviu para que, apesar da frustração, a Holanda fosse tão grande a ponto de ser a única seleção que não conquistou uma Copa, mas com status como se tivesse conquistado.

[Máquina Tricolor e Laranja Mecânica têm tudo a ver, de ponta a ponta, da costa leste à oeste

A partida acabou sendo divertida, mas não brilhante. Prevaleceu a marcação da Hungria no primeiro tempo, quando a seleção mandante fez um belo gol: cruzamento da esquerda e finalização de primeira no alto à esquerda. No segundo tempo a Holanda predominou, mesmo com um jogador a menos, e acabou empatando no fim com bela cabeçada de Dumfries. Memphis Depay ainda não está por lá. Na hora da comemoração foi fácil ver como o uniforme holandês azul é bonito, embora a eterna camisa laranja seja imbatível.

Ah, no primeiro tempo teve um lance sensacional, que só se compara a uma decisão por pênaltis – sempre corrigida pelo eterno Mário Vianna, com seus dois ênes: “NÃO SÃO PÊNALTIS, MAS TIROS LIVRES DIRETOS DA MARCA PENAL”. Ufa! Vamos ao lance: dois toques dentro da área húngara, dez húngaros debaixo da trave, dez holandeses pensando onde a bola pode chegar ao gol, tensão discussão. A bola parada depois da marca do pênalti. A cobrança é uma bomba, mas o desfecho é improvável: o goleiro defende sem rebote.

No fim, os húngaros – que contaram com a vitória magra em boa parte do tempo – saíram meio decepcionados, mas não deixaram de cantar e gritar para seus jogadores. Foi uma boa partida. Não, não: Czibor, Hidegukti, Puskás e Kocsis, nunca mais. Cruyff e Neeskens, nunca mais. Contudo, toda vez que começa um jogo, todos os torcedores voltam a ter doze ou dez anos de idade – assim, tudo é visto com o amoroso doce licor da infância. Faz muito tempo, mas é impossível para Holanda e Hungria entrarem em campo sem abrir as cortinas do passado, um belo e fascinante passado.

O jogo do radinho. O Honved tinha outro Kocsis. O Fluzão? Paulo Goulart, Marinho, Ademilton, Edinho e Ricardo Longhi; Pintinho, Givanildo e Mário; Osni, Tulica e Zezé. Depois entraram Edevaldo, Rubens Galaxe, Robertinho e Parraro. O Flu vivia tempos de crise e não ganhava nada desde 1977, mas ninguém sabia que, meses depois, com sete desses jogadores que perderam para o Honved, surgiria um grande campeão. Certas coisas a gente só entende depois que o tempo passou.

Aquele radinho me traz muitas coisas.

@p.r.andel

por Wesley Machado

Um dos meus filmes preferidos é “De Volta para o Futuro”. E estou me referindo a toda “trilogia”. Até do terceiro filme – que alguns criticam – eu gosto. Recentemente descobri que – paradoxalmente – tem o filme 4 da “trilogia”. No segundo longa da série a história se passa em 2015. Uma produção lançada em 1989, ano do que é considerado pelos torcedores do Botafogo como do maior título até hoje do clube pelo simbolismo que tem.

Se em 1989, quando foi lançado “De Volta para o Futuro 2”, o Botafogo foi campeão carioca depois de quase 20 anos, em 2015, quando se passa “De Volta para o Futuro 2”, o Botafogo foi campeão brasileiro da Série B pela primeira vez – voltou a ganhá-la em 2021. O clube já havia sido rebaixado em 2002 e caiu de divisão de novo em 2014 e 2020. Meu pai diz que espera que não voltemos mais para a Série B.

No entanto, nós torcedores – sou jornalista, mas também sou torcedor – não devemos nos esquecer dos tempos de seca. Agora uma chuva de gols e vitórias – quem sabe títulos? – abençoa a estrela solitária e a faz voltar a brilhar. Como nesta quinta-feira, 10/10/2024, quando dois jogadores do Glorioso garantiram a vitória de 2 a 1 de virada da Seleção Brasileira diante do Chile no Estádio Nacional, em Santiago.

Esta época de glórias me faz voltar a um tempo que não vivi, os anos 1960, de ouro para o Botafogo e de agruras políticas. Década de luta pela liberdade em todo o mundo em meio a guerras sem sentido, como as contemporâneas. Período em que os jovens cantavam MPB nos festivais e muito mais. Que este momento de alegria, alegria, volte – por que não, por que não? – para o Brasil e o Botafogo, que tanto se entrelaçam, porém, entretanto, todavia com general apenas Severiano. Em um cinema novo com Canal 100. É o que sonha um brasileiro botafoguense, que prima pela esperança!

por Elso Venâncio

Garrincha foi o maior driblador da história do futebol. O Charles Chaplin dos gramados, que encantou o mundo com sua ginga, sua habilidade, suas jogadas espetaculares, ultrapassando adversários em série. O Anjo das Pernas Tortas, como definiu o jornalista Nelson Rodrigues. O que o craque fez na Copa do Mundo de 1962 foi inacreditável!

Em todos os títulos do pentacampeonato mundial do Brasil houve protagonistas marcantes. Merecem destaque Didi, na Suécia, em 1958; Pelé, no México, em 1970; Romário, nos Estados Unidos, em 1994; e Ronaldo Fenômeno, no Japão e na Coreia do Sul, em 2002. Nenhum deles, porém, se iguala ao desempenho de Garrincha no Chile. 

Após um título mundial, tradicionalmente surgem comentários de que fulano “ganhou a Copa”. Só dois personagens merecem essa honraria. Em primeiro lugar, o próprio Garrincha, pelo que fez em 1962. Depois, Maradona, que conduziu a Argentina ao título em 1986, no México. Pelé foi genial em 1970, mas os ingleses elegeram Tostão como o maior jogador da Copa. Sem contar que havia Clodoaldo, Gérson, Jairzinho, Rivellino, Carlos Alberto Torres, Paulo Cézar Caju… Eram muitos craques!

Gérson foi um dos jogadores com a oportunidade de atuar ao lado de Garrincha e contra ele. Para o Canhotinha de Ouro, “Pelé não jogou mais que Garrincha. Mas não jogou mesmo!”.

Por suas peripécias na Seleção Brasileira e também com a camisa do Botafogo, Garrincha se tornou uma das principais atrações do Rio de Janeiro. O botafoguense Luiz Mendes, “o comentarista da palavra fácil”, dizia que “todos queriam ver Garrincha no Maracanã, especialmente os turistas”. Não à toa surgiu o apelido Alegria do Povo, que é um negócio sério, pois representa o que Garrincha foi para o futebol. Didi, o inventor da Folha Seca, repetia: “Jogo difícil? Eu meto a bola nele!”.

A lenda nasceu em Pau Grande, pequeno distrito de Magé/RJ, onde reuniu os amigos do peito para comemorar a conquista do bicampeonato mundial. Nilton Santos chegou e viu Garrincha jogando pelada, descalço, num campo esburacado e de terra batida. Boquiaberto, exclamou:

— Compadre, pelo amor de Deus, não faz isso. Você é o maior jogador do mundo!

Simples, divertido, desapegado dos bens materiais. Assim era Garrincha, definido pelo jornalista Paulo César Vasconcellos, do Grupo Globo, como “um subestimado no mundo da bola”. É inaceitável que até a FIFA não o reverencie como um dos imortais do futebol. Em qualquer seleção de todos os tempos, Garrincha é presença obrigatória.

Manoel Francisco dos Santos faleceu com 49 anos, no dia 20 de janeiro de 1983, atormentado pela doença do alcoolismo. Foi o único adversário que não conseguiu driblar.

por Claudio Lovato Filho

Luis Suárez não é ídolo por acaso. Não é ídolo apenas porque joga muito ou porque é totalmente comprometido com os objetivos da equipe da qual faz parte ou porque não economiza esforços durante cada minuto em que está em campo. Uma parte muito importante da condição de ídolo que Luis Suárez sustenta é a sua liderança.

Luisito é um daqueles caras que se sentem bem, sem sente em seu elemento  fazendo parte de um grupo de atletas profissionais, cidadãos, pessoas que representam uma coletividade, seja ela um clube ou um país. Luisito tem uma causa: o futebol, a seleção uruguaia, o Uruguai. E quando escrevo “futebol” me refiro ao amor pelo jogo em si e incluo nisso a completa entrega aos clubes pelos quais passou (entre eles, para meu grande orgulho, o Grêmio).

Por uma “questão de convivência” (em suas próprias palavras), Luisito foi a público dizer o que tinha a dizer só depois de se aposentar da seleção uruguaia. Em entrevista à DSports Uruguay deu detalhes sobre o ambiente atual na Celeste, cujo técnico é Marcelo Bielsa. Luisito disse que o treinador sequer cumprimenta os jogadores e que há casos de desrespeito, com os ocorridos com o centroavante Canobbio, tratado como “sparring” nos treinos da Celeste. Em outro episódio, o técnico argentino, de acordo com o relatado, pediu que os jogadores não cumprimentassem os torcedores uruguaios na entrada do hotel de uma das cidades-sede da Copa América, nos Estados Unidos. Além disso, de acordo com Luisito, Bielsa não permite que os funcionários tenham contato mais próximo com os jogadores, nem mesmo que os cumprimentem ou tampouco façam refeições com eles no Complexo Celeste, como é (ou era) hábito na seleção uruguaia.  

Luisito não se calou enquanto estava lá dentro. “Como capitão, em agradecimento ao povo, paramos todos”, respondeu ao treinador diante do pedido para que os jogadores ignorassem os torcedores agrupados na portaria do hotel. Em outra ocasião, atendendo a um pedido dos jogadores, Luisito foi falar com Bielsa. Queria transmitir o pedido dos colegas para que Bielsa ao menos os cumprimentasse com um básico “bom dia”. Sentou-se à frente do técnico e, por cinco minutos, disse-lhe, entre outras coisas, que estavam todos no mesmo barco. Bielsa, conforme contou Luisito, se limitou a dizer: “Muito obrigado, Luis”. Então o maior artilheiro da seleção do Uruguai, autor de 69 gols em 143 partidas, se levantou e foi embora.    

Luisito Suárez pediu ao torcedor uruguaio: apoiem os jogadores. Ele saiu da seleção, mas a seleção não saiu dele. Seus companheiros continuam sendo seus companheiros. Ele não se esqueceria deles, porque é um líder. E um líder de verdade, como Luisito Suárez, não aceita passivamente que seus companheiros sejam maltratados.      

Fosse um outro, poderia dizer para si mesmo: “Isso não é mais problema meu”. Mas não. Ele falou. Há quem concorde com maneira como ele agiu, há quem discorde. O meia Valverde disse: “É tudo verdade. Não mentiu nem exagerou em nenhum momento”. O goleiro Rochet também confirmou tudo, mas fez a ressalva de que, em sua opinião, o assunto deveria ser resolvido internamente, “a portas fechadas”. Valverde concorda com Rochet. Fica, então, a pergunta: e o torcedor uruguaio, ele não tem o direito de saber o que acontece nos bastidores da sua seleção?     

Foi um desabafo, uma crítica e uma denúncia. Talvez Bielsa venha a público para se defender. Talvez não faça isso. Tem direito de falar ou se calar. O fato é que Suárez expôs uma situação potencialmente perniciosa e provavelmente a estancou. À sua maneira – uma maneira pouco usual no futebol de hoje, em que, cada vez mais, cada um pensa em si –, Luisito pode ter conseguido o que todos os jogadores queriam: uma mudança para melhor no relacionamento com o treinador.

Luisito falou pelos seus companheiros, todos mais jovens – e este é um ponto muito importante nessa história. Falou também pela seleção do seu país, e quem acompanha a carreira dele sabe o quanto tudo isso é importante para ele: os companheiros, a seleção, o Uruguai.